2019/02/19

  • Aunque existen cinco opciones posibles para renovar el estadio, hubo más propuestas que no lograron pasar el corte de la mesa técnica del concurso
  • El equipo de investigación de The Foral Telegraph ha tenido acceso a las tres ideas que no cumplieron las bases de la convocatoria
Carpeta que contiene la documentación del SadarLeaks

En una semana clave para el futuro del feudo rojo, donde los socios de Osasuna están llamados a las urnas para dar su opinión sobre la reforma básica o completa de El Sadar, la junta directiva del club acaba de desclasificar las proposiciones de modificación integral desechadas por no respetar alguno de los requisitos técnicos, legales o económicos necesarios. Los proyectos que no pasaron a la ronda final de votación popular son los siguientes:

Nuevo San Juan

Toda la documentación del 'Nuevo San Juan' se entregó en blanco y negro

Inspirado en el movimiento de odio al fútbol moderno, el proyecto pretende recuperar el ambiente más popular y tradicional de los partidos de antaño, sustituyendo el césped por tierra y recuperando las vallas a las que se encaramaba Txikilín. Pese a reducir sus dimensiones, El Sadar ampliaría su capacidad hasta los 20.000 espectadores, a costa de eliminar las butacas y volver a los reposaderos de hormigón. Además, "Nuevo San Juan" no contempla espacios para cámaras de televisión, sino que apuesta por la retransmisión radiofónica de los encuentros, compensando la pérdida de ingresos televisivos con anuncios de Veterano y puritos Reig. Aunque la propuesta reducía el consumo energético -no se jugaría nunca de noche y se remplazaría el videomarcador por uno manual-, la memoria fue rechazada por no cumplir la normativa mínima actual de seguridad para espectáculos deportivos.

SÉTÚMISMOSADAR

Imagen promocional de la propuesta 'SÉTÚMISMOSADAR'

Proclamada como la iniciativa más revolucionaria de todas las presentadas, "SÉTÚMISMOSADAR" pretende darle un giro de 360º grados al estadio, dejándolo tal y como está. Basada en la filosofía de su impulsor, el escritor y pensador Paulo Coelho, el diseño se basa en la idea de que si los osasunistas creen realmente en que tienen un campo para 50.000 aficionados, entonces El Sadar los podrá albergar. El autor de "El alquimista" invita a los rojillos a "escoger cada día la verdad con la que pretenden vivir" y a mostrarse orgullosos de su casa, ya que "las cosas simples son las más extraordinarias y sólo los sabios consiguen verlas". "Cada día el sol ilumina un mundo -y un Sadar- nuevo" es la frase que cierra la exigua propuesta de sólo dos páginas, impugnada por escueta y carente de cambios. A esto, el brasileño alegó que "existe un lenguaje que va más allá de las palabras" y que "el guerrero es transparente en sus acciones y secreto en sus planes".

Nou Sadarbéu

Recreación de cómo quedaría El Sadar bernabeulizado

Promovida por Florentino Pérez y su constructora ACS, la remodelación que defiende el presidente del Real Madrid se basa en dos de las tres erres de las reglas de la ecología: la reutilización y el reciclado. Concretamente, la solución del mandatario blanco pasa por aprovechar y dar una segunda vida a los graderíos de los recintos de Primera División que también van a ser reformados próximamente, como el Nou Camp y el Santiago Bernabéu. "En vez de tirar los cascotes al container, lo que se pretende es desmontar pieza por pieza cada grada y transportarla hasta Pamplona, evitando escombro innecesario y dotando al Club Atlético Osasuna de un estadio cinco estrellas". Entre los puntos fuertes de esta alternativa se encontraban que El Sadar pasaría a tener cabida para 81.044 personas y podría albergar finales de Copa de Europa y Copa Libertadores, pero fue descartada porque el diseño debía ser "original, inédito y no haber sido seleccionado en concursos anteriores", como así lo fue en Madrid en 1944

0 comentarios:

Publicar un comentario en la noticia